CSC testing new shifters.

A very interesting video is available in tech part of Cervélo‘s website.
We can listen to Bjarne Riis opinion about new shifters. It’s not risky to bet that they’re the the new SRAM ones presented some months ago while the Eurobike. Actually, it’s almost sure, CSC team will certainly use this complete group next year, perhaps even this year.

Notice Bjarne Riis riding a bike equipped with these shifters and SRAM brakes as well:

 

Source: Weightweenies, Cervélo
The Video is at the bottom of the Cervélo’s link just above.

Le | dans Divers | Laisser un commentaire
 
 

CSC teste de nouvelles manettes.

Une vidéo forte intéressante est disponible dans la partie test du site Cervélo.
On peut écouter l’opinion de Bjarne Riis concernant de nouvelles manettes. Il y a fort à parier que ces manettes sont les nouvelles SRAM qui one été présentées il y a quelques mois lors de l’Eurobike. En réalité c’est une quasi certitude, le team CSC utilisera sans doute ce groupe au complet l’an prochain, voire peut être aussi cette année.

Remarquez Bjarne Riis sur un vélo équipé de ces manettes et des freins SRAM aussi:

 

Source: Weightweenies, Cervélo
La vidéo est en bas du lien Cervélo donné ci dessus.

Le | dans Divers | Laisser un commentaire
 
 

Démontage de moyeu TUNE

La dernière génération de moyeux TUNE est simple à entrenir soi même. La dernière partie concernant le changement du roulement est plus difficile ceci dit.

Vous trouverez ici un petit pas à pas pour démonter un moyeu arrière Mag 190. Le démontage d’un moyeu avant Mig70 est quasiment identique, il a juste un écrou et deux roulements identiques.

Outils nécessaires:

– deux clés BTR de 5mm
– un kit de démontage W-Mag
– un écrou cassette



Premier pas:

Premièrement, il faut dévisser l’écrou côté roue libre à l’aide des deux clés BTR. Un joint fin et une rondelle de métal se trouvent derrière cet écrou.



Second pas:

Ensuite il faut retirer la roue libre, pour cela deux solutions se présentent à vous;

  • soit vous tirez (fortement) le corps de roue libre vers le côté droit de la roue. Soyez prudent car il y a de forts risques de blessures surtout s’il s’agit d’un corps Campa qui a des dents d’engagement très profondes. En plus en tirant vous risquez d’endommager l’axe puisque le corps de roue libre ne sera sans doute pas tiré parfaitement dans l’axe de l’axe. (ça fait beaucoup d’axes dans cette phrase!)
  • soit vous utilsez un outil (W1) fourni dans le kit de démontage W-Mag. Vous aurez besoin de l’écrou de cassette pour ça. Le petit outil doit être complétement dévissé puis doit être placé contre l’axe. L’écrou de cassette est ensuite vissé sur le rotor. En vissant la vis du petit outil, le corps s’extrait très facilement. C’est le même principe que l’extracteur de manivelle.


Une seconde petite rondelle trouve place entre le corps et le double roulement.


Troisième pas:

Il ne reste donc plus que l’axe et les roulements sur le moyeu maintenant. Pour extraire l’axe, au moins deux solutions existent:

  • Placez la roue côté roue libre sur le sol, appuyez fermement sur la jante pour faire sortir l’axe.
  • Une autre solution consiste à tapotter sur l’axe avec un marteau par l’intermédiaire d’un bout de bois ou d’un des outils fourni dans le kit (W4 ou W5). La roue doit donc être surélevée. L’idéal est placer la roue sur l’outil W3 du kit (la grosse pièce).



(la photo sera remplacée par une meilleure après avoir récupéré un appareil photo numérique digne de ce nom)

Vous avez donc l’axe et le moyeu en deux parties distinctes.
Les roulements sont insérés en force dans le corps du moyeu. Il est possible qu’un roulement ne soit pas inséré correctement et qu’il reste sur l’axe lors du démontage:


Dans une telle situation, je n’ai pas trouvé plus de deux solutions pour remédier à ce problème:

  • Appliquez de la loctite sur l’extérieur du roulement puis réinsérez l’axe dans le corps et attendez quelques secondes pour que le roulement soit bien solidaire du corps puis recommencez l’opération
  • chauffez l’axe puis insérez un objet très fin à plusieurs endroits entre la rondelle extérieure et le roulement pour l’obliger à bouger. Il y a de fortes chances que le roulement soit mort ensuite par contre.


Quatrième pas:

Il ne reste plus qu’à sortir les roulements. C’est une opération délicate qui l’endommage en général. Il faut tapotter sur la portée intérieure du roulement à l’aide d’un marteau et par l’intermédiaire d’un petit outil (W4 ou W5). Il est judicieux de chauffer aux environs de 60°C les pièces (température de fusion de la colle utilisée par TUNE) pour faciliter le démontage.
Les deux roulements collés dans le corps de moyeu fonctionnent encore très bien, je n’irai donc pas plus loin pour le démontage. Les roulements seront remplacés par des céramique dans quelques semaines.


Le kit W-Mag du petit démonteur:

Le | dans Bidouilles :) | Laisser un commentaire
 
 

TUNE hub disassemble

Latest TUNE hub generation is quite easy to service. Only the final step of removing the bearings is a bit difficult.

You’ll find here a step by step article about a Mag 190 rear hub disassembly. A front Mig 70 hub disassembly is almost the same, it only has an axle cap nut with two identical bearings.

Tools required:

– two 5mm hex keys
– a W-Mag disassembly toolkit.
– a cassette lockring



First step:

First, one has to unscrew the free wheel side cap nut, by inserting two 5mm hex keys in the axle ends. A thin seal or a small steel spacer are placed behind this nut.



Second step:

The next step is to remove the rotor, you have two options for this;

  • Pull (strongly) the rotor to the right side (viewed from riding position). Be cautious because it may be dangerous especially for campa rotors that has deep teeth. Morever you may damage the axle if you don’t pull perfectly in its axis. I don’t really recommend this method though.
  • Use the small tool included in the W-Mag tool set (W1). You also need a cassette lockring for it. The small tool has to be completely screwed down then it has to be placed against the axle. The cassette lockring is then screwed on the rotor. While turning clockwise the tool’s screw, you’ll extract the body. It’s the crankset extractor principle.



A second steel spacer is placed between the rotor and the double bearing.


Third step:

Only the axle and the bearings left on the hub body now. To extract the axle, you’ve two solutions:

  • Place the drive-side of the axle on the ground and push the axle out of the body.
  • Tap out the axle with a hammer via a wood piece or the tools of the kit (W4 or W5). The wheel has to be placed some centimeters over the ground. The best is to put the left side of the hub on the big part of the kit (W3).



(I’ll plug in a better picture as soon as I get back my camera.)

The axle plus its bearings and the body are now separated.
The bearings are tapped in while using the W6, while extracting the axle a bearing may remain stuck on it:


I could find only some solutions to solve it:

  • Put some loctite glue on the bearing. Place back the axle in the body and wait some seconds to make the bearing and the body standing together. Then try again the axle extraction procedure
  • Heat the axle then place a thin thing between the bearing and the end nut at differents places to force it to move.


Fourth step:

You still have to pull out the bearings. It’s tricky since it usually damage them. One has to tap on the inner race of the bearing to force it to leave its bed. A good idea is to heat the parts around 60°C to make the disassemble easier. The classic bearing and the tune patented one are still working well, I won’t go further in this article. These bearings will be replaced by ceramic ones in a few weeks.


The W-Mag tool kit:

You can find a pdf file about it here: W-Mag tool
Le | dans Bidouilles :) | Laisser un commentaire
 
 

Fonds de jante allégés

Les fonds de jante disponible facilement dans le commerce sont solides, résistants et fiables mais ont l’inconvénient d’être "très" lourds.
Le fond de jante fait parti des éléments en rotation sur un vélo, il est donc doublement utile de l’alléger quand les grammes éliminés sont une priorité.
Le gain de poids réalisé en passant d’un fond de jante classique à un fond de jante très léger n’est pas énorme puisqu’il est de l’ordre d’une quinzaine de grammes mais représente en dynamique un gain d’environ 1,44 g.m² (mR²).

Sur une roue arrière allégée utilisant par exemple une jante plate de 360gr, 28 rayons de 4,8gr chacun, des écrous alu de 0,3gr, un pneu de 170gr et une chambre à air de 55gr le gain dynamique représente un peu plus de 2%. Donc la résistance aux changements de rythme (accélérations ou décélérations) due aux roues sera diminuée de 2%. Sur un vélo complet avec son coureur, ce sera négligeable mais il est tout de même intéressant de gagner quelques grammes sur cet élément du vélo pour mettre le plus de chances de son côté lors d’une course.
NB: les moyeux interviennent extrémement peu dans le moment d’intertie d’une roue et on les considère donc négligeables. Vous pouvez télécharger ce tableau Excel représentant plus en détails ce qui est expliqué ci dessus (avec un exemple différent).

Je suis donc parti à la recherche des fonds de jante les plus légers possibles. Après quelques recherches, les rubans les plus légers sont les Rox, ils sont malheuresement très peu distribués en Europe et il a donc fallu passer par Fairwheelbikes pour se les procurer.


Un rouleau de Rox permet de réaliser plusieurs roues, le poids pour une roue s’élève entre 3 et 4 grammes en moyenne contre 18 grammes pour un fond de jante Michelin classique.

Le | dans Etudes | Laisser un commentaire
 
 

Light rim tape

The rim tapes you can find easily in shops are durable, reliable, sturdy but unfortunately "very" heavy.
Rim tape is among spinning elements of the bike, so it’s twice useful to make it lighter when you’re looking for gramms saved.
The weight save realized while switching from a normal rim tape to a very light one isn’t huge since it’s only around 15 gramms but it represents a dynamical gain of 1.44 g.m² (mR²).

As example, on a light rear wheel using for example a flat 360gr rim, 28 spokes weighting 4.8gr each, 0.3gr alloy nipples and a 170gr clincher coupled with a 55gr air tube, the dynamical gain is slightly over 2% so 4% for a wheelset. It means that the wheel resistance to speed changes (accelerations or decelerations) will be decreased of 4%. On a bike and its rider it’s negligible but still, it’s interesting to do it to make races (especially criteriums) easier.
NB: hubs play almost no role in momentum of inertia of a wheel, we do consider them as negligible. You can download this Excel sheet representing what is explained just before.(with a different example).

So I looked for the lightest rim tapes I could find. After a few searches, Rox rim tapes seemed to be the lightest ones. Unfortunately they are almost not sold in Europe. I had to ask Fairwheelbikes to get some.


A Rox roll is enough for several wheels, the weight for one wheel is about 3 or 4 gramms while it’s 18 gramms for a classic Michelin rim tape.

Le | dans Etudes | Laisser un commentaire
 
 

The hottest bike by pk0r!

I thought a lot about the introduction of this article. Initially my intention was to simply write a quick "No comment", I then realized that a machine of this level deserved more. The bike (if we still can call it a bike…) has been carefully built by pk0r, a bike and ultra-light parts fanatic. After the 2005 Eurobike, he searched for the rarest and most exceptional pieces. He left no stone untouched.

The frame, a Parlee Z3SL is custom made. The geometry, the design, the decals, the finish and the tweaks are all made according to pk0r’s wishes. The result is an exceptional piece of work by Parlee, that tips the scales at a scanty 858gr. Something like 20gr of additionnal carbon structure has been added to the bottom bracket to make it stiffer. The geometry has been adapted to perfectly match with the THM Scapula SP fork and the m²racer headset combination.
Parlee uses a specific procedure for lugs and tubes construction. The lugs are formed around mitered tubes and aligned carbon fiber joints instead of plugging tubes into pre-formed lugs. Carbon fibers sheets are cut carefully and laid in place by hand. The tube joints are then cured in a mold under high heat and pressure to virtually eliminate all voids and resin pockets. This working method results in an extremely clean joint and a livelier feeling frame equivalent to a monocoque due to a more direct carbon-to-carbon bond.


The Scapula SP made by THM has become a standard for lightweight bike. A tiny carbon piece is added between the fork and the headtube to make a smoother and a more esthetically pleasing transition.


Wheels are Lightweight Obermayer that are just under one kilogramm. Spoke count is minimal; 12 front spokes and 20 rear spokes. These wheels are durable contrary to a common thought. Quick releases are the latest 37gr world’s lightest m²racer skewers.


The drivetrain is custom Campagnolo Record, of course. The rear derailleur is tuned with a Fibre-Lyte carbon back plate Ultra light, Speedware carbon pulleys and alloy bolts. The front derailleur and the shifters are tuned as well (alloy bolts for example).


His THM Clavicula crankset is modified too because it has got low friction hybrid ceramic bearings instead of tradional ones. Chainrings are made by Fibre-Lyte that I quickly presented in a last article. (read the article)


      

In summary, here is a brief descriptive. You’ll have a complete build list on pk0r‘s personnal page: www.pk0r.com

Lightened specifications:

Frame Parlee Z3SL
Fork: THM Scapula SP tuned
Crankset: THM Clavicula tuned
Stem Syntace F99
Handlebar Schmolke Carbon TLO
Seatpost AX-Lightness Daedalus
Saddle AX-Lightness Phoenix
Shifters Campagnolo Record tuned
Rear derailleur Campagnolo Record tuned
Front derailleur Campagnolo Record tuned
Brakes AX-Lightness Orion tuned
Pedals Speedplay Zero titanium tuned
Chain KMC X10SL
Wheels Lightweight Obermayer 12/20
Quick releases m²racer
Sprocket KCNC 11-23
Tubulars Veloflex Service Course
Cable housings Nokon Konkavex Carbon
 

Final bike weight is 10.898 lbs or 4.937 kg (latest weight) ready to ride including a Sigma Sport BC1606L speedometer.

His bike project is really exceptional. Not only due to the low weight, but also functionally, because every part has also been selected based on stiffness and durability.

The bike will be updated in some weeks.

Le | dans Vélos | Laisser un commentaire
 
 

The hottest bike by pk0r! [fr]

Après avoir pas mal réfléchi sur l’introduction à faire à un tel article, j’ai pensé à un simple "no comment" puis je me suis dis qu’une telle machine méritait forcément quelques remarques. Le vélo (si on peut encore appeler ça un vélo…) a été monté avec soin par pk0r un fanatique de vélo et surtout de matériel ultra léger et fiable. Il est parti après l’Eurobike 2005 à la recherche des pièces rares et d’exception et rien ne manque à l’appel.

Le cadre, un Parlee Z3SL est sur mesure des côtes à la finition en passant par les autocollants, les raccords et la rigidité. Parlee a réalisé un travail extraordinaire sur ce cadre qui atteint juste 858gr. Ainsi une vingtaine de grammes de carbone ont été ajouté au niveau du boîtier pour le rendre très rigide, la géométrie a été modifiée pour épouser parfaitement le jeu de direction m²racer et la fourche THM Scapula SP. Parlee utilise une méthode spécifique au niveau des raccords qui consiste à les fabriquer directement autour des tubes plutôt que de connecter les tubes à des raccords pré-formés. Les feuilles de carbone sont taillées précisement et mises en place à la main puis le joint prend sa position finale dans un moule où il est traité à haute chaleur et haute pression pour éliminer les trous d’air et les blocs de résine qui n’apportent rien à la résistance du cadre. Cette technique permet d’obtenir des joints très propres, de fabriquer des cadres presque équivalent à des monoques et rend au final la machine plus vivante.


La fourche Scapula SP produite par THM devient un standard pour le gain de poids au niveau de l’avant du vélo. Une petite pièce en carbone est ajoutée au niveau de la connexion fourche/cadre pour rendre le raccord plus fluide.


Les roues sont des Lightweight Obermayer qui descendent juste en dessous du kilogramme. Le nombre de rayon est minimal à savoir 12 rayons avant et 20 rayons arrière. Ces roues sont très solides contrairement à ce que l’on a tendance à penser. Les attaches rapides sont les dernières m²racer à 37 grammes.


Au niveau de la transmission, c’est du Campagnolo Record mais modifié bien entendu. Le dérailleur arrière a une plaque arrière en carbone réalisée par Fibre-Lyte, les roulettes sont en carbone, réalisées par Speedware tandis que les vis sont en alu. Le dérailleur avant et les manettes subissent aussi des modifications (vis en alu par exemple).


Son pédalier THM Clavicula est lui aussi modifié puisque des roulements céramique hybride remplacent les traditionnels roulements acier. Les plateaux sont les Fibre-Lyte que j’ai briévement présenté dans un article il y a quelques jours (voir l’article)


      

Bref, voici un bref descriptif sachant que vous trouverez absolument tout sur le vélo sur la page personnelle de pk0rwww.pk0r.com

Descriptif allégé:

Cadre: Parlee Z3SL
Fourche: THM Scapula SP modifiée
Pédalier: THM Clavicula modifié
Potence: Syntace F99
Cintre: Schmolke Carbon TLO
Tige de selle: AX-Lightness Daedalus
Selle: AX-Lightness Phoenix
Manettes: Campagnolo Record modifiées
Derailleur arrière: Campagnolo Record modifié
Derailleur avant: Campagnolo Record modifié
Freins: AX-Lightness Orion modifiés
Pedales: Speedplay Zero titanium modifiées
Chaine: KMC X10SL
Roues: Lightweight Obermayer 12/20
Attaches rapides: m²racer
Cassette: KCNC 11-23
Boyaux: Veloflex Service Course
Gaines: Nokon Konkavex Carbon

Le vélo pèse au final 4.937 kg (dernière pesée) prêt à rouler avec un compteur Sigma Sport BC1606L.

Il faut souligner qu’un tel projet est véritablement exclusif compte tenu du poids final, de la solidité et de la rigidité de chacunes des pièces.   

Le vélo recevra encore quelques modifications intéressantes dans les semaines qui arrivent.

Le | dans Vélos | Laisser un commentaire
 
 

Blackwell Research 100mm

Pour ceux qui n’apprécient pas trop les roues lenticulaires ou les roues à batôns, une solution est dorénavant disponible chez Blackwell Research avec le modèle 100mm disponible dès mi-février.
Comme sont nom l’indique, ces roues ont une jante de 100mm en carbone. 18 rayons avant et 24 arrière avec écrous extérieurs sur des moyeux carbone font de ces roues un modèle spécifique triathlon ou contre-le-montre. Uniquement pour boyaux.


Source: Blackwell Research

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Blackwell Research 100mm

For the ones who don’t appreciate disk wheels or tri-spokes wheels, a solution is now available from Blackwell Research with the 100mm wheels available in mid-february.
As mentionned in its name, the wheels have a 100mm carbon rim. 18 front and 24 rear spokes with externals nipples and carbon hubs make them triathlon or time-trial specific. Only for tubulars.


Source: Blackwell Research

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Syntace F119 Road 31.8

Lightweight, stiff, and very durable. Constructed completely in 31.8mm width format from handlebar to steering tube clamp. It’s fully compatible with standard 1-1/8" forks with the included lightweight reducer and can be mounted directly on 1-1/4" forks without using the reducer. The reducer also benefits carbon steerers, by distributing clamping forces more uniformly.

Further more, the stem is approved according to VR-3 road standard RC 2002.2, the world’s toughest test standard for handlebars and stems. It includes a 10 year warranty as well.

Tuning



In standard configuration the 120mm version weighs 139g including the reducer.

The steel M6x16mm bolts alone weigh 30g, which is quite substantial considering to the total weight.

The substitute Syntace titanium bolts with tapered socket heads weigh only 18g.

F119 stem tuned with titanium bolts weighs 127g. A nice weight reduction, without effecting reliability.

The 1-1/4" to 1-1/8" steerer clamp reducer separately. It’s very nicely lightened and matches the inside of the steerer clamp perfectly.

The stem top cap with VR-3 Approved laser etching.



A commonly used M6 top cap steel bolt. It weighs in at a hefty 13g.



A considerable weight savings can be achieved by replacing it with an aluminum bolt. Its only function is to preload the headset bearings. Material strength in this instance isn’t of much importance.

Total weight savings: 21g

Le | dans Bidouilles :) | Laisser un commentaire
 
 

Potence route Syntace F119 31,8

Légère, rigide et très resistante, cette potence est taillée pour les cintres et fourches de 31,8mm de diamètre. Elle est compatible avec les fourches 1-1/8" grâce à une insert et peut être directement montée sur les fourches 1-1/4" (31,8mm) sans cette pièce. Cet insert est bénéfique aux pivots carbone puisqu’il distribue les forces de serrage uniformément.

Qui plus est, la potence répond aux tests normalisés les plus difficile pour potences et cintres  à savoir le VR-3 road standard RC 2002.2. Une garantie de 10 ans est aussi fournie avec la potence.

Bidouille



Le modèle standard en 120mm pèse 139gr avec l’insert.

Les vis en acier M6x16mm pèsent à elles seules 30gr ce qui est énorme compte tenu du poids final de la pièce.

Les vis de remplacement Syntace en titane à têtes coniques pèsent seulement 18gr.

La potence F119 ainsi modifiée avec ces vis pèse 127gr. Une réduction du poids intéressante puisque ça n’affecte aucunement la fiabilité.

L’insert pour passer de 1-1/4" à 1-1/8". C’est allégé correctement et s’ajuste parfaitement au pivot.



Le capuchon de potence avec la gravure VR-3 Approved au laser.



Une vis M6 classique en acier pour le capuchon de potence pèse un bon 13gr.



Un gain de poids considérable peut être éffectué en la remplacant par une vis en aluminium. Sa seule fonction est de compresser les roulements du jeu de direction. La résistance de la pièce n’est ici pas très importante.

Gain de poids total: 21g

Le | dans Bidouilles :) | Laisser un commentaire
 
 

6,3kg Giant TCR Advanced

Un vélo fort sympathique a été monté par bikeguy101 de chez Bikenut. Le vélo atteint un petit 6,3kg prêt à rouler et les composants utilisés sont robustes.

Bref descriptif:

Cadre/fourche: Giant TCR Advanced
Potence: Deda Newton
Cintre: Deda Spectrum
Tige de selle: USE Alien post
Selle: Selle Italia SLR carbon
Freins: M5
Manettes: Shimano Dura-ace 7800
Deraileur avant: Shimano Dura-ace 7800
Derailleur arrière: Shimano Dura-ace 7800
Pédalier: Time ASX titan
Pédales: Look Kéo Ti
Chaine: KMC X10SL
Cassette: Shimano Dura-ace 7800
Attaches rapides: M2Racer
Roues: Reynolds Stratus DV UltraLight
Boyaux: Vittoria Corsa CX
Gaines: Nokon


Vue globale:

Poste de pilotage:



     

Train arrière:

Le | dans Vélos | Laisser un commentaire
 
 

Giant TCR advanced 14lbs

A very sympathic bike has been built by bikeguy101 from Bikenut. The bike is just 14lbs ready to ride, the parts used are all sturdy.

Quick descriptive:

Frame/fork: Giant TCR Advanced
Stem: Deda Newton
Bar: Deda Spectrum
Seat post: USE Alien post
Saddle: Selle Italia SLR carbon
Brakes: M5
Shifters: Shimano Dura-ace 7800
Front deraileur: Shimano Dura-ace 7800
Rear derailleur: Shimano Dura-ace 7800
Crankset: Time ASX titan
Pedals: Look Kéo Ti
Chain: KMC X10SL
Cassette: Shimano Dura-ace 7800
Quick releases: M2Racer
Wheels: Reynolds Stratus DV UltraLight
Tubulars: Vittoria Corsa CX
Cable housings: Nokon


Globale view:

Cockpit:



     

Dropouts:

Le | dans Vélos | Laisser un commentaire
 
 

Les roues pleines Lightweight allégées

Carbon Sports a revu à la baisse le poids de ses roues lenticulaires. Le poids annoncé sur le site est de 910gr tandis qu’elles seront désormais proposées entre 840 et 860gr.

Un léger gain de poids pour ces roues dotées de filaments rayonnants en carbone (équivalents à des rayons) qui quittent tangentiellement le moyeu et sont enroulés autour de deux couches de mousse.

Source: CarbonSports

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Lightweight disk wheels lightened

Carbon Sports now produces disk wheels lighter than claimed on their website. They are now between 840 and 860gr while they were before made at 910gr.


A weight save for this wheel made out of carbon fibers threads (equivalents to spokes) that leave the hub sheel tangentially and are wound around two thin foam cores



Source: CarbonSports

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Les transmissions en carbone

La technologie évolue rapidement et permet de rendre les vélos toujours plus légers, rigides et performants. Depuis un peu plus d’un an, on peut voir des plateaux carbone assez régulièrement sur des vélos d’exposition mais aussi sur des vélos déstinés à leur fonction initiale à savoir rouler. Une cassette carbone fut même employée pour le vélo à 3588gr présenté il y a quelques mois pendant l’Interbike.

Il est donc légitime de se demander s’il est raisonnable d’utiliser un tel matériau pour des pièces qui subissent beaucoup de contraintes et qui s’usent relativement vite.



Le principal avantage d’un plateau carbone par rapport à un plateau classique est bien entendu le gain de poids; il est près de deux fois plus léger qu’un plateau en aluminium. Le look est très pointu et renforce l’aspect agressif d’une machine. Cependant la durée de vie est limitée et ne dépassera pas celle d’une couronne en aluminum. Il est recommandé de n’utiliser que le plus grand plateau en carbone parceque le petit s’usera trop rapidement. Au niveau de la qualité de l’indexation, c’est bien meilleur que ce que l’on pourrait penser et c’est d’un niveau équivalent aux plateaux d’origine Campa ou Shimano.

Seules quelques compagnies pionnières se sont lancées dans ce type de transmission et on ne peut que les encourager;


FIBRE LYTE produit des plateaux sur commande en diverses finitions de la fibre de carbone et plusieurs formes (aero ou classique) et produit notamment des plateaux pour le magasin Poshbikes.


Je vous invite à faire un tour sur leur site

Les plateaux vont donc de 38 à 65 dents et les prix atteignent un peu plus de 90£. Des modèles d’exposition sont aussi disponible, ils font juste 43gr en 53 dents…


Chez TUNE on retrouve deux types de plateaux. Les premiers sont en carbone uniquement tandis que les seconds sont en carbone avec des dents en titane. La durée de vie du deuxième modèle est donc à la hausse.

Tune


Les plateaux CarbonTi disposent aussi de dents en titane et s’avèrent être magnifiques.
Une personne a un un petit problème avec un plateau extérieur puisque les dents se sont "décollées" de la partie carbone (plateau remplacé très rapidement et sous garantie bien entendu) mais globalement rien à redire sur cette marque même si les utilisateurs de ces plateaux ne courent pas les rues.


Un site devrait bientôt être en ligne; CarbonTi.

Le | dans Divers | Laisser un commentaire
 
 

Carbon transmissions

The technology evoluates quickly and allow us to build lighter and lighter bikes, stiff and efficient. Since a bit more than a year, we can see carbon chainrings regularly on show bikes but also on rideable bikes. A carbon cassette was even used on the 3588gr bike presented a few months ago at Interbike.

So we can wonder if it’s reasonable to use such a material for parts that are under high strains and wear relatively quickly.



The main advantage of a carbon chainring over a classic one is the weight save, it’s almost two times lighter than an alloy one. The look is sharp and makes a bike looking more agressive. However the length of life is limited and won’t be longer than an alloy ring. It’s advised to use only a carbon external ring because the small one will take a shorter time to be worn out. About shifting quality, it’s much better than what we can expect. It’s equivalent to original Campa or Shimano rings.

Only a few pionner companies are producing this kind of transmission, supporting them can’t be a bad idea.


FIBRE LYTE produces carbon rings on order with differents carbon weaves and different shapes (aero or classic). It produces for example Poshbikes chainrings.


I let you check their website.

The chainrings are available from 38 to 65 teeth while the prices reach a bit more than 90£. Show chainrings can also be ordered, a 53 teeth ring is just 43gr…


At TUNE there’s two kind of carbon chainrings. The first ones are exclusively made out of carbon while the second ones have titanium teeth. The second product length of life is going up.

Tune


CarbonTi carbon chainrings also have titanium teeth, they’re wonderful.
Someone have had a problem with the external ring since the titanium teeth was ripped by the chain (ring replaced quickly under warranty of course). Broadly there’s nothing bad to say about this brand even whether carbon rings users aren’t common.


A website should be online soon; CarbonTi.

Le | dans Divers | Laisser un commentaire
 
 

1017gr pour des roues de VTT

Le record de Fairwheelbikes datant du 12 décembre 2005 est tombé, hawkpower est descendu à 1017,18gr en utilisant les moyeux Extralite des roues de série UltraTerra pesant juste 45 et 149gr (pour rayons à têtes droites) avec des jantes Notubes sur-mesure d’un poids de 301 et 305gr!!
28 rayons titane et des écrous alu pour des roues… de vitrine…? Qui sait!





Source: mtb-news

Le | dans Montages high-tech | Laisser un commentaire
 
 

MTB wheels 1017gr

Fairwheelbikes’ record from the 12th of december 2005 is beaten, hawkpower could reach 1017.18gr while using Extralite UltraTerra serials hubs weighting just 45 and 149gr (for straight pull spokes), custom Notubes rims for 301 and 305gr!!
28 titanium spokes and alloy nipples for this …unusable set…? Who knows!





Source: mtb-news

Le | dans Montages high-tech | Laisser un commentaire
 
 

Attaches rapides, lesquelles choisir?

Le poids des attaches rapides est revu à la baisse tous les ans. Je me suis lancé dans un petit comparatif pour évaluer la qualité du serrage des tout dernier modèles comparé à des valeurs sures.

Figurent donc dans ce mini comparatif les attaches SHIMANO Dura-Ace 7800, les attaches CAMPAGNOLO Record, les Attaches MAVIC fournies avec les Ksyrium Elite ou les Cosmos par exemple, les attaches BBB, les attaches TUNE AC14, et les attaches M²Racer.


m²racer

Difficulté à mettre en place la rondelle bien en face du levier avant le serrage (les deux doivent être dans une certaine position pour pouvoir sérrer). Quelques secondes perdues à mettre cette rondelle correctement, ensuite le serrage est satisfaisant, on sent bien bien que l’attache est en place et la roue est bloquée.  Le désserage n’a pas posé de problème malgré un petit bruit étrange de métal, il ne faut pas sérrer comme une brute apparement. Une paire d’attaches à utiliser en course de par son poids et sa qualité mais à ne surtout pas mettre sur une paire de roue de rechange puisque la rondelle qui se place contre le levier est assez difficile à mettre en place et fera sans doute perdre de précieuses secondes lors d’un changement de roue en course.

EDIT: En relisant la notice, il est mentionné que le levier et la rondelle doivent être tenus d’une main pendant que l’autre main visse l’écrou contre le cadre, on peut ensuite sérrer grâce au levier sans problème d’alignement. Un fonctionnement différent des attaches rapides habituelles pour un produit largement hors du commun!


TUNE AC14:

Très simple à mettre en place, il n’y a pas de position évidente entre la position fermée et ouverte mais on sent bien que l’attache est efficace. Le levier doit être placée contre la fourche sinon il risque d’entrer en contact avec le rayonnage dans le cas d’un éventuel choc ce qui peut s’avérer très dangereux. Le désserage est relativement simple même si le fait d’avoir placé le levier contre la fourche rend le démontage un peu plus compliqué. Des attaches à utiliser en course sans problème.


SHIMANO Dura-Ace 7800:

Une grosse difficulté à visser l’écrou côté opposé jusqu’au bout du filetage, ce qui fait perdre quelques secondes puisqu’il faut forcer pour pouvoir se servir du levier. Un petit inconvénient à mettre au titre d’attaches quasi neuves je pense. Avec l’usure, le vissage deviendra plus facile. La position ouverte/fermée est évidente et l’on dispose d’une force énorme pour sérrer la roue. Des attaches de très bonne qualité qui réclament cependant un peu de "rodage" ou de préparation au niveau du filet ou plutôt du plastique de l’écrou pour qu’il tourne plus facilement sur la tige. Ces attaches sont un peu lourdes que celles présentées ci dessus.


CAMPAGNOLO Record:

N’en ayant plus sous la main, j’ai été piquer une photo chez JulMTB.free.fr. Les attaches CAMPAGNOLO sont toutes d’une finition excellente mais je n’ai jamais ressenti de position attache ouverte ou fermée, elles sont pourtant très efficaces et souffrent du même défaut que les Dura-ace au début à savoir un écrou difficile à tourner. Ce sont des attaches quasi indestructibles! Le poids est dans le même ordre que des attaches classiques.



MAVIC:

Aucun problème à constater, le sérrage est évident entre la position ouverte et fermée, le déssérage est aussi simple. Définitivement les attaches les plus aisées à mettre en place. Elles sont par contre assez lourdes.



BBB:

Un levier très massif rend ces attaches pas très jolie à voir, la qualité du serrage est correcte sans plus, le levier atteint une position maximale lorsqu’il entre en contact avec sa butée. La force du sérrage n’est pas énorme mais sans doute suffisante. Un poids correct pour des attaches de qualité milieu de gamme.




Conclusion:

S’il fallait sortir un vainqueur de ce mini comparatif, je placerai les attaches TUNE en tête. Un poids très léger et une facilité d’utilisation les rendent incontournables sur beaucoup de vélos donc celui de Jan Ullrich.
Les MAVIC sont aussi très bonnes et passe-partout tandis que les BBB prendraient la dernière place, je n’ai pas été vraiment convaincu par ces attaches qui me servent pourtant sur les roues d’entrainement.
Les m²racer sont excellentes et hyper légéres (les plus légéres à l’heure actuelle) mais ne sont pas faites pour être fréquemment démontées.
Pour les Campa et les Shimano, c’est de l’inusable et de l’indestructible qui vont serviront aussi longtemps que vous aurez envie de vous en servir!

Le | dans Divers | Laisser un commentaire
 
 

Pédalier SRM SIBEX

Vous avez pu lire il y a environ deux mois qu’un nouveau pédalier SRM basé sur les manivelles FSA était dorénavant disponible ou était en cours de disponibilité. Il atteignait tout juste 880gr contre 910gr pour le modèle basé sur les manivelles Dura-ace 7800 et 956gr pour le modèle SRM classique. SIBEX a annoncé il y a quelques jours un nouveau pédalier titane qui atteint 810gr, boitier de pédalier American Classic IBEX compris. Après tests, la précision de la version SIBEX est annoncée à ±1%.

 

Un tarif de 3500$ calmera cependant les ardeurs des plus intéressés.

Plus d’informations sur Sibexsports

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

SRM SIBEX crankset

You could read two months ago that a new SRM crankset based on FSA carbon cranks was available or was going to be available. It just weighted 880gr against 910gr for the model based upon Dura-ace 7800 cranks and 956gr for the classic SRM model. SIBEX announced a few days ago a new titanium crankset that is just 810gr, American Classic IBEX bottom bracket included. After testings, it is said that its accuracy is ±1%.

 

Its price; 3500$ will calm down the most interested persons though.

More informations on Sibexsports

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Quick releases, which ones to choose?

Quick releases weight is going lower and lower every years. I’ve done a quick comparative to evaluate their quality compared to long and well proven ones.

In this comparative, you’ll find these QR: SHIMANO Dura-Ace 7800, CAMPAGNOLO Record, MAVIC (the one you have with Cosmos for example), BBB, TUNE AC14 and m²racer.


m²racer

A difficulty to place the washer just in front of the cam before the tight operation(they both have to be in a position to be able to tight). A few seconds lost while putting this cam in the right position, then the tight is good, we feel well that the quick release is in place and is well tightened. The untight operation didn’t cause any problem in spite of a weird metallic noise, it doesn’t have to be too much tightened it seems. A races QR set because of its weight and its quality but it doesn’t have to be put for a wheel change since the washer that has to be put against the cam is quite hard to put right in place and will make you waste precious seconds during a race.

EDIT: After having read again the user manual, it’s mentionned that the cam and the washer have to be held in one hand while the other hand turn clockwise the end nut against the frame, it’s then possible to tight thanks to the lever arm with no misalignement problem. A non common way of use for this astonishing product!


TUNE AC14:

Really easy to place, there’s no evident position from the closed and the opened position. But one can feel that the QR does its work. The lever arm has to be placed against the fork, otherwise it may enter in contact with the spokes in the case where it would be firmly pushed by accident. The untight operation is pretty easy even if the lever arm is placed against the fork or the frame. Quick releases that can be used for races without any problem.


SHIMANO Dura-Ace 7800:

It’s very hard to turn clockwise the end nut on the thread, it makes lost some seconds because one have to force to screw it up before using the lever. This disadvantage is caused by brand new quick releases I think. With some wear, the screwing up operation will be easier. Opened and closed positions are evidents and the sturdy arm lever gives a huge strength to tight the wheel. High quality QR that need some running in or end nut preparation to make it spin easier on its axle. The set is heavier than the ones presented just over.


CAMPAGNOLO Record:

I didn’t have them at home so I picked up a picture of them on JulMTB.free.fr. CAMPAGNOLO QR are all well finished but unfortunately I could never fell any big difference between the opened and the closed position. They’re really good but still, they have the same problem as the Dura-Ace ones. The end nut is hard to turn on the axle’s thread. These QR are almost indestructibles.



MAVIC:

I didn’t meet any problem, closed and opened positions are evidents, the utight is as easy. Definitely the easiest QR to use. On an other hand they are quite heavy.



BBB:

A bulky lever arm makes the quick release look bad, the tightening force seem low but is certainly high enough. The lever reaches a maximal position when it enters in contact with its stop ("butée" on the picture). The weight is good for middle range quick releases.




Finally:

If one had to find a winner through this mini comparative, it would place the TUNE ones in first position. Their weight is really low plus they are easy to use. It makes them inevitables on many bikes as Jan Ullrich one.
Mavic quick releases are good as well while the BBB would take the last place, I wans’t really satisfied with them, even through I use them daily on my training wheels.

The  m²racer are excellent and incredibly light (the lightest at the moment) but for aren’t that good for wheels replacement during a race especially if the team mechanics doesn’t know the product.
For the SHIMANO and the CAMPA, I’d say that it’s almost impossible to wear them out until they’re unusables!!

Le | dans Divers | Laisser un commentaire
 
 

900gr d’artisanat; fiction ou réalité?

Toujours à la recherche des pièces qui me permettront de réaliser un montage qui franchira allégrement la barre du kilogramme, j’ai été fouiner un peu partout pour déterminer les composants les plus adaptés à un tel montage.
Les pièces présentées ci dessous ne sont pas toutes disponibles simplement.


Jantes


Option 1: X-TREME Nano Elite boyaux

D’un poids de 230gr annoncés, elles supportent de trés fortes tensions. Trés peu de commentaires et trés peu d’utilisateurs sur ces jantes qui sont quelque peu mystérieuses.


     

Option 2: Reynolds KOM boyaux

Les jantes les plus légéres actuellement sur le marché dépassent juste un peu 220gr. Trés résistantes comme toutes les piéces provenant de la firme américaine, elles ne sont malheuresement pas disponibles au détail. Il faut donc acheter une paire de roue, les mettre en pièce pour pouvoir ensuite les monter à la carte. Cependant, en cherchant bien on peut se débrouiller pour en trouver…




Moyeu avant:


Option 1: B-T-P Prototype

La première possibilité concerne le moyeu B-T-P qui a notamment été utilisé sur la paire de roue à  817gr présentée durant le mois d’août. La disponibilité est plus difficile que pour les autres moyeux. Il pèse cependant 38 gr à la base, c’est donc une bonne solution. (42gr sur la photo après petite modif)


Option 2: TUNE Mig 45

Le tout dernier moyeu de chez TUNE est minimaliste. Juste 48 grammes grâce à un axe en carbone et deux roulements céramique, il dispose tout de même de joints labyrinthe à  lèvres en caoutchouc et de bouchons anti-poussière. Il n’est disponible que pour rayons à  têtes droites.


Option 3: B-T-P 50gr

La troisième option est de se diriger vers l’ancien moyeu de la marque B-T-P, il est sans doute toujours disponible et pèse 50gr. La géométrie ressemble étrangement au moyeu TUNE Mig70, d’autant plus que les rondelles extérieures sont quasi identiques.



Option 4: EXTRALITE Ultra front

Un peu plus lourd que les moyeux présentés ci dessus, il a l’avantage d’être construit sur un axe de 17mm et d’avoir donc théoriquement plus de solidité pour 62gr.



Moyeu arrière


Option 1: TUNE Mag 150

Le dernier moyeu de la marque allemande TUNE est le plus léger jamais commercialisé. Un corps en aluminium retravaillé, un axe carbone, quatre roulements céramique, un mécanisme de roue libre en titane et un corps de roue libre perçé en aluminium 7075 T6 amènent l’ensemble à juste 156gr. Il dispose des mêmes joints que le modèle Mig 45.


Option 2: EXTRALITE Ultra Rear SR

Le moyeu EXTRALITE Ultra Rear SR a gardé la palme du moyeu le plus léger presque une année, il est bâti sur un axe variant de 17mm à 20mm et des cliquets en titane qui peuvent s’engager sur 30 positions différentes. 162gr pour ce moyeu à roulements classiques.


Option 3: TUNE Mag160

Des caractéristiques similaires aux Mag 150 à quelques différence près tout de même. Le corps de roue libre n’est pas perçé, les roulements céramique ne sont qu’hybride (billes céramiques sur une portée en acier) et l’ensemble corps de moyeu/corps de roue libre est brut de fonderie puisqu’il n’est pas retravaillé à la main pour éliminer les ultimes grammes. Environ 165gr si tout va bien mais en général on atteint plutôt 170gr.


Rayons


Option 1: MARWI USA titane

Ces rayons sont très difficiles à se procurer en Europe. C’est dommage car ils sont parmi les rayons les plus légers à l’heure actuelle, dispo en de multiples finitions et formes. Les poids varient d’une taille à une autre, d’une section à une autre et ne sont en plus pas fournis par le constructeur. Poutant, Fairwheelbikes a eu ces rayons autour de 4,2gr/pièce pour le projet 817gr.


Option 2: PILLAR PST TB aero 1422 titane

Annoncés à 3gr par rayon en 264mm, ils sont sans doute les plus légers. Malheuresement il faut les commander par 1000 donc c’est définitivement pas la solution pour un montage à la carte.


Option 3: PILLAR PST TB aero 1430 titane

Plus lourds que leur petit frère le 1422, ils bénéficient cependant d’une section plus aéro qui fera le bonheur des roues profilées.


Option 4: Sapim Cx-ray inox

Le rayon que tout le monde ou presque connaît maintenant, ses qualités ne sont plus à démontrer. En moyenne 4,8/5 grammes par rayon. Il est fait d’inox dans une section elliptique.


Comparaison PILLAR PST TB 1422 et Cx-RAY:




Comparaison PILLAR PST TB 1422 et 1430:




Ecrous


Option 1: Ecrous carbone

Difficiles à obtenir, ils devraient être plus courants dans les années à venir. Capables de tenir jusque des tensions de 140kg, ils ont été utilisés sur le projet 817gr. Ils ne permettent cependant de gagner que 3 grammes par paire de roues pour 44 rayons. C’est donc une solution ultime.


Option 2: DT aluminium

Sans doute les écrous les plus utilisés de nos jours avec les écrous laiton, ils supportent 140kg de tension avec de bons outils et un filet bien lubrifié. Environ 0,3gr par écrou.



Le | dans Divers | Laisser un commentaire
 
 

Art and craft 900gr; fiction or reality?

Still looking for the parts to build a sub 1000gr wheelbuild, I searched the most adapted components for such a build.
The parts presented above aren’t all available easily.


Rims


Option 1: X-TREME Nano Elite tubulars

Claimed to be 230gr, they can hold very high tensions. Not really much commentaries and only a few users make these rims a little mysterious.


     

Option 2: Reynolds KOM

The lightest rims currently on the market are just over 220gr. Very strong as any parts made by the american company, they’re unfortunately unavailable as retail part. It means that one must buy a wheelset, unbuild it in order to custom rebuild it. But still, while searching well it’s possible to find some…




Front hub:


Option 1: B-T-P Prototype

The first possibility is the B-T-P hub that was for example used on the 817gr wheelset presented in August. The availability is harder than the others hubs. It weights just 38gr, it’s definitely a good solution (42gr on the picture after a small modification)


Option 2: TUNE Mig 45

The latest TUNE front hub is minimalist. Just 48gr thanks to a carbon axle and two ceramic bearings, it has got rubber lips labyrinth seals and dust caps. It’s only avalaible for straight head spokes.


Option 3: B-T-P 50gr

The third solution is to go to the old B-T-P hub that is certainly still available and weights 50gr. The geometry looks like the TUNE Mig70, moreover the externals nuts are almost identicals.



Option 4: EXTRALITE Ultra front

A bit heavier than the ones presented over, it has the advantage to be built on a 17mm axle. It should theorically be sturdier for 62gr.



Rear hub


Option 1: TUNE Mag 150

The all new TUNE rear hub is the lightest one ever sold. A CNC machined 7075 T6 aluminium body, a carbon axle, four ceramic bearings, a titanium freewheel mechanism and a drilled 7075 T6 rotor brings this part at only 156gr. It has got the same seals as the Mig 45.


Option 2: EXTRALITE Ultra Rear SR

EXTRALITE Ultra Rear SR stayed the lightest rear hub for a while, almost one year. Built upon multishaped over-sized 17-20mm axle, it has got titanium pawls that have 30 differents engaging positions. 162gr for this hub with classic bearings.


Option 3: TUNE Mag160

Similars characteristics with the Mag 150, there’s still a few differences. The rotor isn’t drilled, its ceramic bearings are only hybrids and it’s not hand reworked to save the last gramms. Around 165gr for this component but usually it’s around 170gr.



Spokes


Option 1: MARWI USA titanium

These spokes are hard to get in Europe. It’s too bad because they’re amongst the lightest at the moment. Multiples shapes, differents colors, the weights depends on the size of course. Unfortunately the company doesn’t give any more informations. But still, Fairwheelbikes got these spokes around 4,2gr a spoke for the 817gr project.


Option 2: PILLAR PST TB aero 1422 titanium

Claimed to be 3gr a spoke in 264mm, they’re certainly the lightest. Sadly, one thousand spokes have to be order at a time to get them. It’s definitively not the best solution for customs builds.


Option 3: PILLAR PST TB aero 1430 titane

Heavier than its little brother the 1422, they are much more aero, they will be perfect for high profile wheels.


Option 4: Sapim Cx-ray inox

Certainly the most known spokes, its qualities have been well proven. Around 4.8gr per spoke. It’s made out of inox in a bladed section.


Comparison PILLAR PST TB 1422 and Cx-RAY:




Comparison PILLAR PST TB 1422 and 1430:




Nipples


Option 1: Carbon nipples

Hard to get, they should be more common in some years. Able to be tightened at 140kg, they were used for the 817gr project. They save just 3gr for 44 spokes compared to classic alloy nipples. It’s really an ultimate solution.


Option 2: DT alloy

Nowaday as used as the brass ones, they resist at a 140kg tension with goods tools and well oiled threads. Around 0.3gr a nipple. Avalaible in any colours.



Le | dans Divers | Laisser un commentaire
 
 

b’Twin FC 700 pour AG2R

L’équipe professionelle AG2R du Pro tour utilisera en 2006 les cadres Décathlon, une chaîne de magasin de sport français.
Son secteur de développement téchnologique a prouvé sa qualité, les cadres ne peuvent pas être mauvais. Utilisant les fibres haut module T700, du kevlar est aussi utilisé pour absorber les vibrations. Sa forme est étrange mais le cadre est malgré tout très joli.

Un coup d’oeil en vaut la peine:

Plus d’informations ici: btwincycles

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

b’Twin FC 700 for AG2R

AG2R Pro tour team will use in 2006 frames made by Decathlon a french sport shops chain.
Its engineering sector of devellopement is now well proven, the frame can’t be bad. Made out of T700 high modulus carbon fibers, it used as well Kevlar to absorb vibrations. Last but not least, its shape is weird but looks nice.

Have a look at it:

More informations here: btwincycles

Le | dans Nouveautés | Laisser un commentaire
 
 

Nomination du Weight Weenie de l’année 2005; 5ème et 2ème prix.

Début décembre, un sondage sur le forum de Weight Weenies a eu lieu afin d’élir "l’accroc au poids" de l’année 2005.
Ainsi, nous avons été 10 à être selectionnés parmi un peu plus de 3300 inscrits, le résultat fut le suivant:

Adrien
6%
 6%  [ 11 ]
Anders
14%
 14%  [ 23 ]
Boonen
5%
 5%  [ 8 ]
Casran
27%
 27%  [ 43 ]
Cyco
6%
 6%  [ 10 ]
Divve
19%
 19%  [ 31 ]
Felix
5%
 5%  [ 8 ]
Nexusheli
3%
 3%  [ 5 ]
Samu
10%
 10%  [ 17 ]
Tippster
1%
 1%  [ 3 ]

Ainsi je me retrouve donc à la cinquième place, tandis que Divve (le second administrateur du site) est sur la deuxième place du podium!

Une petite photo du prix que j’ai reçu ce midi:

Les attaches rapide les plus légéres du monde réalisés par M²Racer d’un poids de 38gr annoncé:



Ainsi qu’un ouvre bouteille Litespeed en titane(la classe):




  


Mantenant pour moi (Divve):

Une chaine KMC X10SL – Le poids de 116 maillons et un maillon attache rapide:

Un ouvre bouteille Litespeed en titane de 0,85mm d’épaisseur:

Une paire de chaussettes Assos Skin Web:

Nous remercions tous les deux Madcow, LJ, Herbert et howmuchdoesitweight qui ont rendu cette nomination possible. (www.weight-weenies.com).

Le | dans Divers | Laisser un commentaire
 
 

2005 weight weenie nomination; 5th and 2nd place

During the December month, the Weight Weenies forum launched poll for the election of the Weight Weenie of the year 2005.

Both of us (Adrien & Divve) were amongst the 10 selected nominees from the over 3300 registered users.

And the final results are:

Adrien
6%
 6%  [ 11 ]
Anders
14%
 14%  [ 23 ]
Boonen
5%
 5%  [ 8 ]
Casran
27%
 27%  [ 43 ]
Cyco
6%
 6%  [ 10 ]
Divve
19%
 19%  [ 31 ]
Felix
5%
 5%  [ 8 ]
Nexusheli
3%
 3%  [ 5 ]
Samu
10%
 10%  [ 17 ]
Tippster
1%
 1%  [ 3 ]

I ended in fifth place while Divve (the second administrator of the site) finished on the podium in second place!

My prize is the world’s lightest skewer made by M²Racer, 38gr claimed:

And a Litespeed bottle opener (the high class):




  



Now for my (Divve) stuff:

A KMC X10SL chain – Weight represents 116 links + 1 Missing-Link:

Litespeed bottle opener made from titanium – 0.85mm wall thickness:

A pair of Assos Skin Web socks:

We both send our thanks to  Madcow, LJ, Herbert and howmuchdoesitweight who made this nomination possible (www.weight-weenies.com).

Le | dans Divers | Laisser un commentaire